大阳山慢行系统竞赛冠军揭晓!是谁赢得了大阳山的“芳心”

发布时间 2019年5月23日
7153

Young Bird Plan 2018 苏州大阳山慢行系统概念设计竞赛,借助全球化的视野充分发挥创新精神,以创新型的途径利用场地资源并激活场地可能性。在上一期的报道中给大家展示了经过慎重、严苛筛选而出的三强作品:城中山径 / MOUNTAIN TRAIL;觅声山野音迹寻踪 / SOUND TRACKER OF DAYANG MOUNTAIN;泉隐 /  INVISIBLE CREEK。

其中觅声山野 音迹寻踪/ SOUND TRACKER OF DAYANG MOUNTAIN具有独特的创意视角,利用慢行系统规划大阳山现状的同时,以声音为媒介,将大阳山的生态之美化为虫鸣鸟叫,通过手机app的搜索记录,结合强大的生态寻声系统,为每一个人打造一个全新的、属于自己的大阳山。该作品赢得了评委和大众高度认可,一举斩获桂冠,荣膺本季赛事最佳设计。先来看看评委们是如何评价冠军作品的。

作者是如何评价自己的作品?他们的创作灵感从何来呢?在冠军揭晓后,我们也第一时间采访了作品设计师吴晓帆、徐乐 、吴逸青。

点击观看冠军作品觅声山野音迹寻踪 / SOUND TRACKER OF DAYANG MOUNTAIN的自我解读 

 

吴晓帆 / 宾夕法尼亚大学(左)徐 乐 Andropogon Associates(中)吴逸青 / 宾夕法尼亚大学(右)

YoungBirdPlan:各位都是国内科班出身,然后到国外继续深造,在拿到这一竞赛命题后,是如何理解命题的呢?又是如何化解命题中难点的呢?有没有借鉴或是从国外的慢行系统中受到启发?

选手:通过观察与体验我们所在城市的不同的慢行系统,我们认识到慢行系统是联系城市生活的动态血脉,对于动态多元的城市生活起到了不可替代的串联作用。我们认为慢行系统是城市中不可或缺的一部分,而解题的难点是如何从不可或缺的“平凡”里提取出独一无二的场地基因。我们相信设计是源自于场地独特的条件与特则的。我们通过宏观研究苏州大阳山独特的场地特质找到我们的切入点,又从微观的角度设计节点以编织出整个项目完整的故事线。

YoungBirdPlan:在竞赛前了解或者知道大阳山吗?在作品中我们可以看出,除了慢行系统的设计,还将声音系统科技融入了作品中,这个灵感从何而来?在这一灵感的基础上,是如何与大阳山的特色结合的呢?

选手:竞赛前参观过几次苏州的古典园林但是不了解大阳山。很可惜我们队友都在海外工作,错过了场地考察的机会,我们认为实地的考察会对项目有更加好的理解和体验。

在Andropogon工作期间,我(徐乐)作为景观负责人与Ennead建筑事务所合作参与了长江口中华鲟保育中心二期的竞赛。通过对于中华鲟栖息地一系列研究偶然发现了谷歌有一个记录鸟鸣的网络图书馆。我们想到这种用科技记录生物的方式让人从多种角度体验生境,结合景观设计,将会是一种非常独特的体验。我们研究了大阳山的地理位置,生境信息,动植物以及周边人文,历史文化遗产现况,以声音为线索,强化出大阳山独特的生态人文之美。

与此同时每个人都能参与到记录大阳山自然之声的过程里,每个人都能拥有‘自己的大阳山’,将‘大阳山’装进口袋,随时随地的倾听自然。

YoungBirdPlan:如何看待本次竞赛前三甲都出自有国外留学背景的选手?您认为你们的作品与另外两强的作品不同之处在哪里?

选手:我们三个作为宾大景观设计学院的学生,我们平时的教育会让我们更多的关注景观作为一个媒介,在区域尺度下的作用。让我们的设计能够不仅着眼于大阳山本体,而是拓展视野,让大阳山和太湖变成全球候鸟迁徙系统之中的一部分。这也是我们与另外两组同学不同的地方。在另外一方面,我们作为已经工作的设计师,我们更关注如何融合现有的技术,使我们的设计能够更好的实现。

YoungBirdPlan:在设计领域或者跨界领域中最欣赏的大师是哪位?对你们本次的设计理念是否有影响?

选手:在设计领域,我们都很喜欢Andy Goldsworthy, 也都数次前往Stormking艺术中心参观他的作品。Andy的作品中蕴藏的对于自然材料与场所精神的关注一直是我所向往的。他的作品也启发我们去寻找大阳山的场所精神,并通过研究找到了大阳山最具自然特质的一面,并通过数字模拟,空间对比等方式展现出来。

Andy Goldsworthy

YoungBirdPlan:相信各位在国外大环境下学习,相对比国内的学习方法或者途径都有些切身的学习感受,能够简单给到一些建议吗?或者推荐几本值得课外阅读的书籍。

选手:相对于同济和北林的教学模式,宾大的学习生活更为自由,对自主学习的能力也有更大的要求。平时我们为了准备每周两次的一对一的辅导需要做大量的阅读、研究以及设计,从中能够学习到很多知识,也为我们做竞赛拓宽思路打下了很好的基础。同时宾大也提供了很宽松的环境,配备了不同方向的老师。在这里尤其推荐一本叫《Essays on the Identity of Landscape》的论文集,包括了宾大系主任,哈佛教授在内的很多教育家对于景观的本质的探讨。

YoungBirdPlan:近年来,打造区域特色,塑造城市IP是整个大环境的趋势,作为新生代的各位如何看待这一趋势?将来又会如何投身到这一大潮中呢?或者对自己将来的预期是什么?可以简单的说一说3-5年的计划。

选手:城市的魅力不是千城一面,而是来源于与众不同。在我们看来,未来的设计领域是融合的领域。作为新生的设计力量,尘下设计实验室如同我们的名字,一直在实践各种设计与其他学科融合的可能性。从我们拔得头筹的竞赛如:“芒稻河西岸竞赛”“第四届紫金奖”,到一些小型的实践项目龙岩私宅等,我们都在探索景观建筑和公共活动,新型能源,当地材料工艺结合的可能性,延展设计的边界。

下一个五年,我们期待有机会回到国内,立足本土,做出更多精彩的设计作品,向更多人传达我们的理念。

YoungBirdPlan:最后请问为什么会在繁忙的工作、学习之余参与Young Bird Plan 2018 苏州大阳山慢行系统概念设计竞赛?就个人角度而言,参加竞赛有什么收获和感受?

选手:在工作学习之余,我们发现身处海外,让我们能够从另一个角度理解中国文化,同时也激发了我们对于故土的情感。我们希望能够将我们学到的知识运用在我们最熟悉的这片土地上。最后也衷心感谢Young Bird Plan能够提供这个机会。

长江口中华鲟自然保护区国际设计竞赛

——徐乐 景观主创

通过研究中华鲟洄游路线上不同生态区,将中华鲟洄游的历史记忆与沿长江中华鲟栖息地生态区的变化相结合。景观场地设计将中华鲟洄游路线以独特的仿生态区形式展示给每一个参观者。设计摘取长江口中华鲟自然保护区国际设计竞赛桂冠。

深圳宝安公共文化艺术中心

——吴晓帆 建筑主创

于70多家国内外设计联合体的竞争中脱颖而出赢得竞赛,方案突破传统文化建筑布局模式,地面架空,将展览空间往竖向发展,从而为市民提供足够的广场活动空间。设计Skylobby,为艺术展览流线的起点,同时作为展示宝安艺术文化公共生活的平台,人们在不同展厅之间来回穿行,室内外互动,在建筑外立面透明大理石材的映衬下,彷如一副生动的城市画卷。

能够利用科技记录生物的方式让人从多种角度体验大阳山的环境,这将会是一种非常独特的体验。除了冠军的作品赏析,其余三强作品《城中山径 》与《泉隐》也十分精彩,先来看看三强选手的自我解读。

点击观看三强选手戴乔奇 蔡伊凡作品《城中山径/Mountain Trail 》的自我解读

点击观看三强选手徐婧 刘刚作品《泉隐/  INVISIBLE CREEK》的自我解读